Den gotiske romanen

2. Sammenligning av den Gotiske romanen og dagens vampyrserier/filmer

Gotisk Roman er en sjanger som foregikk innenfor engelsk romantikk. Typiske  for denne sjangeren erat det ofte er overdrevet og overnaturlig, samtidig som alt er mystisk og middelaldersk. I dag har denne sjangeren blitt mer modernisert, enn før i tiden. Det er fortsatt vampyrer, spøkelser og andre overnaturlige vesener. Noen eksempler på dette er Twilight og True blood. Den største forskjellen på de og Den gotiske romanen er at de er koblet mer opp til dagens samfunn og ikke fullt så middelaldersk som gotiske romaner.

3. Hvorfor denne sjangeren er populær

Jeg mener denne sjangeren er populær siden det er mye som er så overdrevet og spennende. Den skiller seg også litt ut siden det er mye horribelt og skumle saker som skjer. Sjangeren er rettet mot ungdom siden de liker å bli litt redde. Jeg ser på sånne filmer siden det er spennende, og skummelt. 

Sammenligning av språkarbeidet til Knud Knudsen og Ivar Aasen

Denne gangen har jeg tenkt til å sammenligne språkarbeidet til Knud Knudsen og Ivar Aasen

På starten av 1800-tallet var Norge sterkt preget av den danske innflytelse i skriftspråket og i dagligtalen. Det danske skriftspråket gjorde det tøft for opplæring og var årsaken til at flertallet av befolkningen leste og skrev dårlig.


Ivar Aasen var en stor mann. Grunnen til at han ville vi skulle ha ett eget skriftspråk var for fordi det var viktig i kampen om å bli selvstendige. Han mislikte også det danske skriftspråket. Aasen reiste rundt i bygdene i Norge og samla dialekter. Han gikk veldig langt, og dette arbeidet resulterte i det som nå er nynorsk. Aasen ga ut sin første ordbok i 1848.

Knudsen var derimot en mann som var mer opptatt av at språket ikke skulle variere så mye mellom bygdene. Og for å få til det ble løsningen å få et otrofont skriftspråk; et skriftspråk med rettskriving og vstaving som var så nær "den dannede" uttale av ord som mulig. Derfor ville han fornorske det danske skriftspråket med de dannede klasses dialekt. Sitt første gjennombrudd fikk han i 1862 da Stortinget vedtok hans forslag om å endre eller kutte ut overflødige bokstaver som for eksempel faae, der han tok bort "e" .

Aasen og Knudsen ønsket det samme. De ville begge ha et norsk skriftspråk. Aasen gikk til byene og Knudsen til storbyene. Nå har vi bokmål og nynorsk som de to likestilte skriftspråkene her i Norge. Bokmål er det mest brukte og populære, selv om begge er i bruk.

Evaluering av biblioteksutstilling - 2STB

Når jeg kom inn i rommet så jeg med en gang at det var mye likhetstrekk med våres utstilling. Slik jeg tolket utstillinga var målet til 2STB å informere om ulike temaer fra renessansen, barokken og opplysningstid. Men vi var kanskje litt mer kreative. De hermet på bakgrunnene som vi hadde før dem, noe som jeg synes jeg var veldig kjedelig. Jeg lærte også veldig lite av hvert enkelt utstilling. Ved kun en overskrift og litt tekst, var det ingen som skilte seg ut, noe som gjorde utstillingen litt umotiverende og dårlig.

Reisefilmer

Jeg har valgt filmen "Forrest Gump" hvor hovedpersonen, Forrest Gump, reiser rundt i verden. Han har ingen plan om hvor han skal hen, men reisene blir fantastiske, sterke og fantasifulle. Forrest Gump lærte mye med reisene sine, og noe av det mest sentrale var at vi som tilskuere skulle få sett hvordan verden egentlig var.

Sammenligning mellom Forrest Gump og opplysningstiden:

I opplysningstiden reiste de ofte til sjøs fordi da kom de seg raskt frem, mens i Forrest Gump reiste han til sjøs for å finne reker.

En annen tekst som heter "Erasmus Montanus" er det en mann som reiser ut for å bli lærd. Det gjorde også Forrest Gump til en viss grad.

Det finnes mye mer variert blant filmene og teksten er større, og det blir mer og mer viktig å være nyskapende og tenke på sin egen måte.

Dramatiske tekster

1. Humor for meg er mange forskjellige ting. Det kan være noe som skjer plutselig og kanskje litt spesielt, men jeg kan også ha en veldig barnslig og smittsom humor. Synes det finnes veldig mange morsomme tv-programmer, men det jeg ler mest av er kanskje "Side om side" og "I kveld med Ylvis"

Oldtidens humor var nok ikke så lik dagens humor. Humoren i opplysningstiden og rennesansen var mye mer sær og handlet mer om å være best, slik at man kunne rakke ned på de andre. Det var sikkert gøy da, men det er nok mye mindre populært i dagens humor.

2. Rennesansetrekk i "Much ado About Nothing" er at mennesket er i sentrum, dette kom også tydelig fram i filmen. Det var også veldig mørkt og dystert i filmen, og det er noe som skyldes at den var i svart/hvitt.
Filmen går mest ut på kjærlighet og sjalusi og dette er et tema som er veldig aktuelt i dag.

Essay

Essay er en sjanger som er utfordrende, men gøy. Man må tenke filosofisk men samtidig humoristisk og ironisk. Jeg har lyst til å få til gode tekster med denne sjangeren, selv om det kommer til å kreve mye. Håper å mestre denne oppgaven. Må prøve å få med saklige ting, men det skal også være underholdende.

Bibliotekutstilling

Vi startet med å fordele roller ganske fort. Jeg skulle ta for meg noen typer temaer og han skulle ta de andre. Vi ble fort enige om ting (som å lage plakat og hvilke bilder vi skulle ha) og klarte å jobbe effektivt gjennom hele prosessen. Sluttresultatet kunne vært bedre, men jeg føler selv at vi ikke fikk tid til å kunne lage et bedre produkt enn det vi greide. Jeg føler også at vi klarte å få med det viktigste om forfatteren, men vi kunne selvsagt gjort det bedre.

Det har vært helt greit å arbeide med litterære perioder på denne måten. Det var delvis interessant, og jeg føler at jeg har lært litt.

Jeg lærte mest av de ulike PowerPointene som ble vist fram på biblioteket. Dette er fordi jeg liker metoden mer, siden det blir mindre tekst og mer bilder. Det var også mange kreative innslag, som gjorde at det ble gøy å se på.

Element jeg kan bruke i essayet mitt er ulike sitat fra de ulike forfatterne og litt om livssituasjonene på den tida.