Evaluering av biblioteksutstilling - 2STB

Når jeg kom inn i rommet så jeg med en gang at det var mye likhetstrekk med våres utstilling. Slik jeg tolket utstillinga var målet til 2STB å informere om ulike temaer fra renessansen, barokken og opplysningstid. Men vi var kanskje litt mer kreative. De hermet på bakgrunnene som vi hadde før dem, noe som jeg synes jeg var veldig kjedelig. Jeg lærte også veldig lite av hvert enkelt utstilling. Ved kun en overskrift og litt tekst, var det ingen som skilte seg ut, noe som gjorde utstillingen litt umotiverende og dårlig.

Reisefilmer

Jeg har valgt filmen "Forrest Gump" hvor hovedpersonen, Forrest Gump, reiser rundt i verden. Han har ingen plan om hvor han skal hen, men reisene blir fantastiske, sterke og fantasifulle. Forrest Gump lærte mye med reisene sine, og noe av det mest sentrale var at vi som tilskuere skulle få sett hvordan verden egentlig var.

Sammenligning mellom Forrest Gump og opplysningstiden:

I opplysningstiden reiste de ofte til sjøs fordi da kom de seg raskt frem, mens i Forrest Gump reiste han til sjøs for å finne reker.

En annen tekst som heter "Erasmus Montanus" er det en mann som reiser ut for å bli lærd. Det gjorde også Forrest Gump til en viss grad.

Det finnes mye mer variert blant filmene og teksten er større, og det blir mer og mer viktig å være nyskapende og tenke på sin egen måte.

Dramatiske tekster

1. Humor for meg er mange forskjellige ting. Det kan være noe som skjer plutselig og kanskje litt spesielt, men jeg kan også ha en veldig barnslig og smittsom humor. Synes det finnes veldig mange morsomme tv-programmer, men det jeg ler mest av er kanskje "Side om side" og "I kveld med Ylvis"

Oldtidens humor var nok ikke så lik dagens humor. Humoren i opplysningstiden og rennesansen var mye mer sær og handlet mer om å være best, slik at man kunne rakke ned på de andre. Det var sikkert gøy da, men det er nok mye mindre populært i dagens humor.

2. Rennesansetrekk i "Much ado About Nothing" er at mennesket er i sentrum, dette kom også tydelig fram i filmen. Det var også veldig mørkt og dystert i filmen, og det er noe som skyldes at den var i svart/hvitt.
Filmen går mest ut på kjærlighet og sjalusi og dette er et tema som er veldig aktuelt i dag.

Essay

Essay er en sjanger som er utfordrende, men gøy. Man må tenke filosofisk men samtidig humoristisk og ironisk. Jeg har lyst til å få til gode tekster med denne sjangeren, selv om det kommer til å kreve mye. Håper å mestre denne oppgaven. Må prøve å få med saklige ting, men det skal også være underholdende.

Bibliotekutstilling

Vi startet med å fordele roller ganske fort. Jeg skulle ta for meg noen typer temaer og han skulle ta de andre. Vi ble fort enige om ting (som å lage plakat og hvilke bilder vi skulle ha) og klarte å jobbe effektivt gjennom hele prosessen. Sluttresultatet kunne vært bedre, men jeg føler selv at vi ikke fikk tid til å kunne lage et bedre produkt enn det vi greide. Jeg føler også at vi klarte å få med det viktigste om forfatteren, men vi kunne selvsagt gjort det bedre.

Det har vært helt greit å arbeide med litterære perioder på denne måten. Det var delvis interessant, og jeg føler at jeg har lært litt.

Jeg lærte mest av de ulike PowerPointene som ble vist fram på biblioteket. Dette er fordi jeg liker metoden mer, siden det blir mindre tekst og mer bilder. Det var også mange kreative innslag, som gjorde at det ble gøy å se på.

Element jeg kan bruke i essayet mitt er ulike sitat fra de ulike forfatterne og litt om livssituasjonene på den tida.

Bloggoppgave salmer/sanger

På 1600 - tallet betydde nok musikk i ihvertfall like mye som det betyr nå. Mye av grunnen er at de ikke hadde elektroniske hjelpemidler som tv, data osv. Den eneste musikken på den tiden var koring og salmer, som vanligvis foregikk i kirka. Temaet i salmene var ofte kristendom og  "Keed af Verden, kier ad Himlen", "Om det evige liv" og "Helligt vorde dit navn"  var typiske 1600 - talls salmer. "Forfængelighed" er et ord som dukker opp mange ganger i løpet av den første salmen. Teksten er dermed beskrevet som hvordan vi framstår fra andre. Noe som antageligvis var vanlig på 1600 - tallet selv om man kan finne slike salmer nå til dags også.

Tristan og Isolde

1. Trylledrikken er ikke med i filmen fordi de ikke hadde ingrediensene til denne drikken. 

2. Jeg synes Isolde takler situasjonen greit. Hun hadde sex med både "faren" til gutten hun elsket.

3. Jeg tipper at det var veldig typisk mellomalderen å gi bort viktige personer for å gi relevasjoner mellom landene.

4. Det er et gammelt miljø, med kriger, borger og skjulte ganger. Moralen er at du må stå med den du elsker. 

5. Det er umulig fordi Isolde var sammen med "Faren" til Tristan, så dermed måtte de møtes i hemmelighet, noe som gjorde at de ble oppdaget til slutt.

6.  I denne historien fikk ikke Isolde muligheten til å finne seg den rette. Det ble en kamp mellom mange menn der hun ble premien. 

Handlingsreferat kapittel 33

I kapittel 33 starter vi med et gjennblikk av det som skjedde først i boka. Det første vi får vite er at Mathias Lund-Helgesen sitter i baksetet, mens moren hans besøker en ukjent mann. Han synes det tar lang tid, og bestemmer seg for å se inn vinduet og der ser han at de puler. Når de kjører tilbake blir han sur siden moren ikke har fortalt han noe, så dermed forteller han at hun skal dø og dermed dreper henne.

Etter dette foregår handlingen 20 år fram i tid. Der møter vi Mathias på legehøyskolen der han møter Idar Vetlesen. Han får også kontakt med Gert Rafto og utnytter han ved å spørre hvordan man bør gjøre et perfekt mord. Mathias dreper 3 kvinner og Gert Rafto. Når han er ferdig med dette flytter han til Oslo, der han blir kjent med Rakel, han dreper Birte Becker og Sylvia Ottersen, setter de i et kammer på Anatomisk institutt. Nå gjenstår det bare å drepe etterforskeren, som Gert Rafto tidligere hadde fortalt han.

Eivind og Tommy særskrivingsbilde

Eivind og Tommy oppgave 17.1

Sammendrag av: Uri utfordrer: Nice, fælt eller scary?

Det vi las og så på i denna videoen og teksten er kva som eigentleg skjer med det norske språket. Vi blir meir og meir påvirka av det engelske språket, og det gjer meir betydning for dei unge i Noreg. Vi lånar ord frå andre språk, spesielt engelsk og gjer dei både om til norsk og brukar dei feil, og at vi utnyttar dei feil på engelsk i det norske språket.

Sitat:

‘’Det er kanskje endå ein stund til vi ikkje reagerer når ein skal uttrykkje at noko er hysterisk morosamt og beskriv det som ‘’prislaust eller Prisløst’’’’

Dette er ei feil vi i Noreg gjer ved at vi lånar ord frå andre språk, fornorskar dei og brukar dei i heilt feil samanheng. Ordet ‘’Priceless’’ blir direkte oversett til Prisløst på norsk og gir ein heilt feil meining. Og frisørar og butikkjedar brukar engelske ord. Frisøren får beskjed om å ‘’go short’’ som betyr ‘’gå kort’’, dei brukar då engelske ord og vi frå Noreg skjønner dei uansett. Det har blitt ei forandring i det norske språket, men vi må prøve å behalde det norske språket.

Snikanglifisering er at du snik inn engelske ord utan at nokon tenkjer på at det kjem inn. Men det er ikkje kun ord, det er også produkt med engelske namn som for eks. Ipad.

Bloggoppgåve veke 2

Kapittel 20 handler om at Harry Hole avhører Fillip Becker. Han forteljar at han er den snille purken, han tror ikkje Becker er snømannen. Fillip seier at kona (Birte) var ein hore og at han hadde funne ein svart notisbok med namn og adresser i skrivebordsskuffen hennar.
 
Erik Lossius var ein av de mennene ho hadde pult. Han hadde vore utro mot kona si i 10 år med Birte Becker. Når Harry Hole besøkte Erik skjønte han at dei hadde funne ut det hemmelige forholdet mellom han og Birte. Harry fortalde at Fillip hadde sagt til Camilla Lossius at kjærastane deiers hadde vore utro mot dei og ho reagerte med skilsmisse.

Det 21. kapittelet starter i venterommet på det store talkshowet "Bosse" der Harry Hole er hovudgjest samen med Arve Støp. Bosse er et veldig populært talkshow med et utroleg høgt seertal. Etter hvert som talkshowet kjem i gang kommer Harry med fleire merkelege spørsmål til Arve Støp. Sånn som: "Lager du snømenn?" og "Kva gjer du hvis ei dame kjem bort til deg, seier ho har eit bryst men vil ha sex med deg?" Og sånn lager han etter min meining ein klein stemning. Grunnen til at han gjer det er for å avhøre Støp på direkten. Finne ut om han ljug eller om han pratar sant. Ettersom alle tror snømannen er fakka, får de et sjokk da Hole forteljar at snømannen ikkje er tatt i slutten av programmet.

I kapittel 22 får Harry pryl over å ha gått ut med at snømannen fortsatt er på frifot. Han skrur av telefonen så ikkje reporterane får tak i han. Hagen seier at han setter Katrine Bratt til å følgje Harry og rapportere alt Harry gjer tilbake til Hagen. Når Harry gjekk ut av baren han pratet med Hagen på, gjekk han inn i ei folketom gate fordi han føler at nokon er bak han. Han får tak i han og slengjer han over bilen. Det viste seg å vere Fillip Becker. Han forteljar Harry at han hadde tatt DNA-test og funne ut at han ikkje er den biologiske faren til Jonas.

I det siste kapittelet vi leste handlet det om at Harry er hos sin gamle klassekamerat, Tresko som han eigentleg ikkje likte. Han besøker Tresko for å finne ut når Arve Støp ljugar i intervjuet på Bosse. Tresko speler intervjuet i sakte film for å sjå om han bløffar eller pratar sant. Sånn som de gjør i poker. Harry kjem med ein teori som er at Støp har ligge rundt i heile Noreg, fått barn med kvinnfolka han har pult. Derfor prøver Harry å få tak i farskapstestar frå Marienlystklinikken, problemet er at Marienlystklinikken er lagt ned.